به گزارش اکوتیپ، رای‌دهندگان کالیفرنیا در حال تصمیم‌گیری درباره «پراپ ۴۰» (Proposition 40) هستند؛ طرحی که یک مالیات یک‌باره ۵ درصدی بر ثروت خالص حدود ۲۰۰ میلیاردر این ایالت وضع می‌کند. به گزارش BBC، این طرح با هدف تأمین حدود ۱۰۰ میلیارد دلار برای جبران کاهش بودجه فدرال در نظام سلامت این ایالت طراحی شده است.
پراپ ۴۰ چه می‌خواهد؟
به نوشته KQED، این طرح توسط یک اتحادیه فعال در حوزه سلامت پیشنهاد شده و یک مالیات یک‌باره ۵ درصدی بر ثروت کلی حدود ۲۰۰ میلیاردر کالیفرنیا وضع می‌کند. درآمد حاصل قرار است برای پر کردن شکاف ناشی از کاهش‌های عمیق بودجه فدرال در برنامه Medicaid استفاده شود؛ برنامه‌ای که بیمه سلامت کم‌درآمدها را تأمین می‌کند و نزدیک به ۱۵ میلیون کالیفرنیایی را پوشش می‌دهد.
به گزارش BBC، این طرح به‌صورت گذشته‌نگر بر افرادی اعمال می‌شود که در تاریخ ۱ ژانویه ۲۰۲۶ دست‌کم یک میلیارد دلار ثروت داشته و در کالیفرنیا مقیم بوده‌اند. سوزان جیمنز، رئیس دفتر اتحادیه SEIU-UHW West که از حامیان اصلی این طرح است، به BBC گفته است: «اگر کاری نکنیم، شاهد فروپاشی نظام سلامت‌مان خواهیم بود.» او این طرح را «راه‌حلی کوتاه‌مدت» برای کاهش بودجه فدرال ناشی از قانون مالیات و هزینه‌های دونالد ترامپ توصیف کرده است.
مخالفت نیوسام
گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا که دوران تصدی‌اش رو به پایان است، از شناخته‌شده‌ترین مخالفان سیاسی این طرح است. به گزارش KQED، او استدلال کرده است که این نوع مالیات باید در سطح ملی اعمال شود تا میلیاردرها صرفاً ایالت را ترک نکنند. او همچنین تأکید کرده است که این مالیات در نهایت بیش از آنکه به بودجه ایالت کمک کند، به آن آسیب می‌زند، چون کارآفرینان ثروتمند و کسب‌وکارهایشان را به ایالت‌های دیگر با بار مالیاتی کمتر فراری می‌دهد.
BBC نیز به نقل از نیوسام نوشته است که او نگران است این طرح باعث خروج ثروتمندان از ایالت و از دست رفتن درآمد مالیات بر درآمد آن‌ها شود. در همین حال، به گزارش KQED، سایکات چاکرابارتی، نامزد کنگره، گفته است نیوسام «پنهان نکرده که قصد دارد برای ریاست‌جمهوری نامزد شود» و به همین دلیل نه فقط با پراپ ۴۰ مخالف است، بلکه شدیداً علیه آن مبارزه می‌کند.
فرناندو گوئرا، استاد علوم سیاسی دانشگاه لویولا مری‌مانت، به KQED گفته است مخالفت نیوسام با این مالیات در جلب نظر دموکرات‌های میانه‌رو که او برای کسب نامزدی حزب در ۲۰۲۸ نیاز دارد کمک می‌کند: «این موضع، برچسب چپ‌گرای تمام‌عیار اهل کالیفرنیا بودن را از او می‌زداید.»
نظرسنجی‌ها و رقابت نزدیک
به گزارش BBC، نظرسنجی سپتامبر مؤسسه مطالعات دولتی دانشگاه برکلی و لس‌آنجلس تایمز نشان داده است که این طرح هنوز اکثریت رای‌دهندگان را قاطعانه با خود همراه نکرده است: ۴۵ درصد از رأی‌دهندگان احتمالی موافق، ۴۲ درصد مخالف و ۱۳ درصد مردد هستند.
خروج برخی میلیاردرها
به نوشته BBC، دست‌کم شش نفر از بیش از ۲۰۰ میلیاردر این ایالت پیش از موعد ۱ ژانویه ۲۰۲۶ برای فرار از این مالیات کالیفرنیا را ترک کرده‌اند. این افراد شامل لری پیج و سرگئی برین، بنیان‌گذاران گوگل، پیتر تیل، سرمایه‌گذار خطرپذیر، تراوس کالانیک، مدیرعامل پیشین اوبر، و دان هنکی، بنیان‌گذار گروه هنکی، هستند.
دان هنکی به فوربس گفته است: «فکر می‌کنم در کالیفرنیا شغل‌های زیادی ایجاد کرده‌ایم… و باید ایالت را ترک کنم.» او افزود این طرح باعث شده احساس کند در این ایالت «خواسته نمی‌شود». مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، نیز به هیئت‌مدیره این شرکت گفته بود به دلیل این مالیات پیشنهادی به خروج اقامتگاه اصلی خود از کالیفرنیا فکر می‌کند.
به گزارش KQED، متا در واکنش توافقی جدید با زاکربرگ انجام داد و به او کلاس جدیدی از سهام بدون حق رأی داد تا بتواند صورتحساب مالیاتی چند میلیارد دلاری خود را بپردازد. به گزارش BBC، برآوردها نشان می‌دهد زاکربرگ ممکن است تا ۱۲.۵ میلیارد دلار بدهکار شود. اندی فنگ، هم‌بنیان‌گذار DoorDash، نیز این طرح را «احمقانه» خوانده و در شبکه X نوشته است: «طرح‌هایی مثل این باعث می‌شود برنامه‌ریزی برای ترک ایالت برای من غیرمسئولانه باشد.»
حامیان و منتقدان
به گزارش BBC، برخی چهره‌های شاخص از این طرح حمایت می‌کنند؛ از جمله جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، که گفته است: «من از پرداخت مالیات ابایی ندارم. هرچه بیشتر درآمد داشته باشید، مالیات بیشتری می‌پردازید. من با این موافقم.» تام استایر، تاجر و نامزد ناموفق پیشین فرمانداری کالیفرنیا، نیز از جمله معدود میلیاردرهایی است که گفته به این مالیات رأی مثبت می‌دهد؛ هرچند نگارش آن را «مشکل‌دار» دانسته، اما آن را برای حمایت از کالیفرنیایی‌های آسیب‌پذیر ضروری خوانده است.
برنی سندرز، سناتور ورمونت، نیز در کارزار حمایت از پراپ ۴۰ شرکت کرده و در تجمعی در لس‌آنجلس گفته است: «آن‌ها فکر می‌کنند مثل پادشاهان قرن نوزدهم حق الهی حکومت دارند… فکر می‌کنم در ۳ نوامبر درس بسیار قدرتمندی خواهند گرفت.»
در سمت مخالف، کریس لارسن، یکی از میلیاردرهایی که قصد دارد در ۲۰۲۸ از نیوسام حمایت کند، بیش از ۱۲ میلیون دلار برای مخالفت با پراپ ۴۰ اهدا کرده است. به گزارش BBC، سرگئی برین نیز بیش از ۱۰۰ میلیون دلار به سازمانی سیاسی کمک کرده که از طرح‌های انتخاباتی برای مسدود کردن این مالیات حمایت می‌کند.
به گزارش KQED، دیو ریگان، رئیس SEIU-UHW West و معمار این مالیات، در مصاحبه‌ای با KQED گفته است: «او در همان دنیایی زندگی نمی‌کند که ما زندگی می‌کنیم و دارد تلاش می‌کند صدها میلیون دلار از این افراد جمع کند… او مثل یک سیاستمدار با مشکل کارزار انتخاباتی رفتار می‌کند، نه یک فرماندار با مشکل نظام سلامت.»
مالیات بر ثروت در جهان
به گزارش BBC، کریستیان نیمیتس، رئیس اقتصاد سیاسی مؤسسه امور اقتصادی، می‌گوید مالیات بر ثروت «دردسرش بیشتر از فایده‌اش است» چون مشکلات اداری ایجاد می‌کند، سرمایه‌گذاری را سرکوب می‌کند، به فرار سرمایه می‌انجامد و در نهایت درآمد چندانی به همراه ندارد. به نوشته BBC، در نروژ یک رسانه محلی گزارش داده است که افزایش مالیات بر ثروت باعث شد در سال ۲۰۲۲ تعداد بیشتری از ثروتمندان از کشور خارج شوند تا مجموع ۱۳ سال پیش از آن. یک مطالعه در سوئیس نیز نشان داد افزایش ۰.۱ درصدی مالیات بر ثروت، ثروت مشمول مالیات را ۳.۵ درصد کاهش داده است. به گفته نیمیتس، مالیات بر ثروت امروز فقط در سه کشور اروپایی اسپانیا، نروژ و سوئیس وجود دارد.
نکته درباره خبر سوم
خبر سوم ورودی (SFGATE با عنوان «There’s a ‘poison pill’ that could doom California’s Prop. 40») در زمان دریافت فقط پیام خطای بارگذاری سایت را نشان می‌داد و متن خبری آن در دسترس نبود؛ بنابراین محتوای آن در این مقاله استفاده نشده است.
منبع: KQED و BBC
💬 دیدگاه‌ها
هنوز دیدگاهی ثبت نشده. اولین نفر باشید.